正如传统民主党密歇根州的蓝领选

抛开二十世纪左右轴的分裂，英国脱欧之后，尤其是美国总统大选 正如传统民主党密歇根  之后出现的断裂，是开放与封闭之间的断裂[ ]。法国不是盎格鲁-撒克逊世界，历史上它是两极化的（英国），甚至不是两党制的（美国），因此两者之间的差异是显而易见的：欧洲大陆的国家一直都存在着多重分裂，因此也存在着多党派，这使政治格局更加多样化和模糊化。

然而，即使在法国

我们也可以将上述同样的方案应用于最重要 币安数据 的总统候选人：菲永和马克龙之间存在一些深刻的差异，但两人都是自由主义的支持者（事实上，对于前者来说，政治英雄是玛格丽特·撒切尔，这对于法国政治家来说是前所未有的事实）；勒庞与阿蒙（以及梅朗雄）有着完全不同的历史、理念和政治背景，都主张对现有体制进行彻底的社会和经济变革。

此外，众所周知，法国选举制度实 结果表通过结合使用不同 行双轮选举，这意味着第一轮和第二轮投票之间可以进行多次重新定位。然而，我们有理由问：如果玛丽娜·勒庞（非常现实）、菲永（其形象因与其妻子有关的报销丑闻而受到损害[ ]，其进入第二轮的可能性也已不大）或马克龙[ ]进入第二轮，上述方案确实很合适。

因此，一位社会主义选民

一位支持阿蒙对现行经济体系批评的人、一位战胜了本已 量为目 WhatsApp 号码 的的勘 更为自由的瓦尔斯的人、一位主张朝着更加平等的方向进行深刻改革的年轻倡导者，甚至是一位来自里尔的失业工人：所有这些行为者都愿意投票给前总理或“前进”运动的创始人！？ 民在 月 日背弃了希拉里·克林顿一样，国民阵线明年 月的成功可能也不再是必然的。