这有助于打击最恶劣的垃圾邮件机器人

做吧。 亲爱的 SEO 朋友们， 最近，我研究了在几个网站上实施 Facebook 评论框。我试图考虑利弊。 明显的优点是（还有更多）： 默认情况下，评论将发布在用户的墙上（尽管他们可以禁用此功能），可能会产生大量的有机流量和嗡嗡声。 打击垃圾邮件，因为用户需要 Facebook 帐户才能发表评论，（更不用说 Facebook 会站在您这边阻止垃圾邮件发送者，因为您可以举报该帐户并帮助阻止该帐户）。

Facebook 实施了一种排名算法

可以推广更有价值的评论。 有两个明显的缺点（还有其他缺点）： 用户需要 Fac ebook 帐户才能发表评论。 帖子不可抓取，因为它们加载在 iFrame 中。 第一个问题无疑是一个问题（对某些人来说比其他人更重要），但就我而言，第二个问题很重要。我几乎放 兄弟手机清单 弃了整个想法，但经过大量研究，当被问及评论可抓取性时，我发现一个自称是 Facebook 平台团队工程师的人发表了非常有价值的评论。

那家伙说有一种方法可以用一

个简单的脚本导出任何 URL 的评论（可以用许多编程语言完成）。我不知道为什么这 你无需发明就可以监管这些东西 没有在 SEO 世界中引起轰动，因为我知道人们普遍认为 Facebook 评论不可索引，并且被锁定在“Facebook 围墙花园”后面。 这是该人提交的脚本的链接（PHP）： 这是脚本的输出：位p 对代码的简单性和不需要身份验证感到惊讶。

如果您检查代码，您还会注

意到可以轻松设置注释样式以适应任何站点布局。因此，基本上您现在可以使用网站上的 Facebook 评论框，并向 Googlebot（或任何其他抓取工具/浏览器代理）提供评论以对其进行抓取和索引。显然，这不会被视为隐藏内容，因为您向 Google 提供的正是用户所看到的内容（例如为 Flash 网站创建 HTML 版本）。

重要的一点是，我注意到并

非所有评论都会导出。对于具有许多评论（100 或 1,000 条）的 URL，似 临时邮箱 乎只有一小部分评论是使用提供的代码导出的。这可能是一个错误或有意设计的东西，无论如何，它需要更多的研究。 我不了解你，但这让我微笑。我希望你也觉得它有用，至少我认为现在使用 Facebook 评论更有吸引力。

干得好， 罗伊 聚苯乙烯 当然，这为许多黑帽 SEO 技巧打开了大门，我会让你的想象力尽情发挥:-) Jen 的注释：我们上周的帖子收到了很多有关 Facebook 营销策略的评论，您可能不知道如何在 Facebook 评论中询问这些内容。希望这有助于回答其中一些问题。 🙂 在写完去年我经历的灾难性规范化经历后，我开始收到很多关于规范标签其他用途（和误用）的问题。