特朗普与不可能的孤立主义：对美国外交政策未来的思考

唐纳德·特朗普当选三周后，人们对未来美国政府存在 特朗普与不可能的孤立主义  诸多疑问。如果最近几天的竞选基调有所减弱，我们必须问自己，特朗普在实施向美国人提出的计划方面的路线是否也会发生变化。特朗普政府的外交政策将会呈现何种形态是最受关注的问题之一。为了开始思考这个话题，我们向佛罗伦萨大学切萨雷·阿尔菲耶里政治学院国际关系史教授毛罗·坎普斯提出了一些问题。

在竞选期间

唐纳德·特朗普经常公开反对国际贸易协定，我们可以合理地推测，美国许多最 兼职数据 贫困地区的选票也是通过这种方式赢得的。但抛开选举言论不谈，您是否认为美国会放弃其支持自由贸易协定的立场？
在我看来，可以肯定地说，多年前构想的两项主要贸易协定（跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定， 和跨太平洋伙伴关系协定， ）的谈判在特朗普当选之前就已经受到影响。这种在 世纪初期扎根的“教条”依赖于贸易量和国际经济关系的和平、稳定 所谓的“免点击搜索”就出现了 和无限增长，从而形成了一种同质化的全球市场，工人的保障和权利也随之减少。

然而， 年开始的危机击碎了这种“教条”。

原本可以进一步整合欧洲和美国这两个主要世界市场，因此备受争议，但事实上，它目前正处于谈判的僵局中。这种不确定状态预示着谈判本身的结束，因为既遭到工人阶级（特别是西欧的工人阶级）的强烈抵制，也遭到欧洲精英阶层的类似抵制。

回到关于特朗普可能对美国贸易政策产生的影响的假设，可以想象，以美国为日益全球化的网络中心的贸易体系的一体化将遭受挫折。

这并不是说美国会重回某种新孤立主义

这种可能性可以排除，因为美国长期以来所 组织 新加坡电话列表 经 承担的限制条件在质量和数量上是如此之大，以至于成为一个保护主义国家几乎会导致“身份逆转”，例如退出世界贸易组织（ ）；或者再举一个例子，新政府可能像特朗普在竞选期间声称的那样对汽车进口征收 %的关税，在我看来这似乎不现实。